Das Rennen als Kryptoverwahrungsdienstleiter hat begonnen.

Noch vor nicht allzu langer Zeit weigerten sich viele Banken, sich auf Geschäfte mit Kryptowährungen einzulassen und hielten sich von digitalen Vermögenswerten fern. Auf Druck ihrer Kunden und institutionellen Kunden akzeptieren viele Banken nun jedoch die endgültige Realität.

Die Deutsche Bank hat Pläne abgeschlossen, ihren Kunden einen Verwahrungsservice für digitale Vermögenswerte anzubieten. Außerdem plant sie, einen Handels- und Emissionsservice anzubieten. Dies geschieht, nachdem die älteste Bank in den USA, BNY Mellon, sich letzte Woche dem Krypto-Verwahrungsdienst angeschlossen hat.

Die Deutsche Bank sagte, sie wolle die digitale Verwahrung, einschließlich Kryptowährungen, einführen, um Kunden bei der Verwaltung ihrer digitalen Vermögenswerte zu unterstützen. Wie BNY Mellon sagte auch die Deutsche Bank, dass die Entscheidung aufgrund der steigenden Anforderungen ihrer Kunden an digitale Währungen notwendig sei.

Mit der Einführung des Krypto-Verwahrungsdienstes im Laufe dieses Jahres hofft die Bank, die Verwahrung der wichtigsten Krypto-Vermögenswerte wie Bitcoin und Ethereum hinzufügen zu können. Die Bank hat bereits mit der Entwicklung der Multi-Asset-Plattform für die Krypto-Verwahrung und -Verwaltung begonnen, die sowohl für traditionelle als auch für digitale Vermögenswerte genutzt werden soll.

Digitale Vermögenswerte stellen eine andere Herausforderung dar

Einige Beobachter der Branche sind der Meinung, dass beide Banken nicht vollständig auf die Krypto-Verwahrung vorbereitet sind, obwohl sie im traditionellen Bankenumfeld gut etabliert sind.

Jean-Michel Palihon, Vice President of Business Solutions bei Ledger, erklärte, dass traditionelle Vermögenswerte nicht dasselbe sind wie Krypto- oder digitale Vermögenswerte. Folglich stellen beide Arten von Vermögenswerten unterschiedliche Herausforderungen dar.

Die Verwahrung von Kryptowährungen ist für Institutionen, die traditionell auf solche Geschäfte eingestellt sind, immer noch komplex, so dass es für nicht kryptobasierte Institutionen natürlich schwierig sein wird, in die Branche einzusteigen.

Letztes Jahr verlor der Kryptowährungsumtauscher KuCoin aufgrund eines Hackerangriffs 200 Millionen Dollar, was das Unternehmen komplett lahmlegte. Da es viele Sicherheitsherausforderungen gibt, wenn es um die Verwahrung von digitalen Vermögenswerten geht, riet Adams den Verwahrern, mehr in die Sicherheit zu investieren.

Der Mitbegründer von Hacken, Dyma Budorin, wies auch darauf hin, dass einige wenige Firmen wie Binance, Gemini und Kraken stabil geblieben sind und nicht in den Nachrichten auftauchen, weil sie so viel in ein System zur Verwaltung privater Schlüssel investieren.

Quelle: insidebitcoin.com